Посмотрел сравнения, все плюсы высосаны из пальца.
1 досылатель правильнее, из по досылателя дует? Он не досылает пулю? перекрывает перепуск, что в нем неправильно, и зачем его переделывать, с Крикета люди стреляют попадают, не кто не переделывает и беды не знает.
2 крепление модера, да пофиг как, лишь бы ровно.
3 у Раптора 2 точки крепления у Крикета одна, а нахер нужна вторая если одной более чем достаточно.
4 винты на шине жирнее, опять тот же вопрос, чем это лучше, сильнее затянуть можно? А зачем, что у крикета резер на меньших выпадает или держится плохо?
5 у Раптора шина жирнее и крикета хилее, так у крикета она цельнофрезерованая поэтому тоньше и легче а у раптора составная поэтому нужно мясо куда винты закрутить можно, так что это не плюс а минус
6 усм доведен до ума, поподробней хотелось бы, чем плох усм крикета, и чем лучше у раптора.
Беспорно предохранитель это +, но только для новичков ибо снять со взвода надежнее.
А отсюда вопрос, у Раптора поворот барабана отключаемый.
Так где плюсы, просто у Раптора сделано не так как у сверчка и все и баста. Похоже он вообще клон сверчка адаптированный и упрощенный под доступное производство, но утверждать не буду пусть это останется моим мнением.
|