Если вы не видите из формулировки части 2, что ответственность устанавливается
за стрельбу в не отведенных местах, в числе которых упомянуты
населенные пункты, мне остается только развести руками.
И не пойму никак, к чему вы все время поминаете пневматическое и огнестрельное? При желании, можно и за рогатку легко устроить 20.13, тем более, что рогатка оружие безусловно, вариантов прикинуться, что она конструктивно сходное - нет.
Вот, на ганзе, кстати, нашел - в Ебурге мужика на 40 накрячили за стрельбу из так многими любимого конструктивно сходного )
Читал и просто ржал в голос.
Почитайте, проникнитесь:
А вы собираетесь подлавливать суд на лингвистических двусмысленностях формулировок )
Им пох!