Цитата:
|
Сообщение от Макар
с СХ 2000 великолепно
|
Ну СХ-2000 это,как описано сообщением ниже,-это примерно тот же КВ-209...или всё-таки чуть помощнее будет?)
Цитата:
|
Сообщение от voller
"подпор" соколу все равно хороший делать надо
|
Что за подпор?
Цитата:
|
Сообщение от voller
Вообще идет: U688=CX2000=F616=КВ209 ; U686=CX1000=F615 (примерно кв 22); U684=CX50
|
Спасибо.Возьму на заметку.
Цитата:
|
Сообщение от voller
(это самые "слабые" капсюля, их я никогда не пробовал, магнумами не увлекаюсь) Чем "тупее" порох тем слабее капсюль
|
А причём тут магнумы? Или для них как раз лучше использовать слабые капсюля и "не тупой" порох?
Цитата:
|
Сообщение от ARTEM888
Вот такие у меня:
|
Вот к таким собственно и присматриваюсь)
Цитата:
|
Сообщение от ARTEM888
капсюль как капсюль - результаты отстрелов меня устраивают
|
Они кстати подешевле 209-х будут...но если не видно разницы то зачем платить больше?!))
Цитата:
|
Сообщение от Медведь25
Единственный плюс у Нобелевских капсулей (имхо) они толще и входят "со скрипом" в стреляную гильзу.
|
Намного толще? Если пихать в отечественную гильзу они не бабахнут? Хотя вроди бы капсюльные гнёзда на всех гильзах одинаковые...
Цитата:
|
Сообщение от Медведь25
Только бы не ошибиться с маркой...)
|
С маркой гильзы?