Цитата:
Сообщение от il-79
Читаю я Вас и понимаю, что не зря мурку выбрал... У меня как раз выбор стоял, Бекас или МР. На тот момент (2002 год) почитал, поспрашивал, ничего не понял, взял то, что на вид больше понравилось. Бекасы тогда подешевле были. Но заклин за все время словил пару раз на папковом самокруте, все остальное кушала мурка, не давясь... Ствол тоже ровный (на них в инете больше всего нареканий). Правда, я после покупки сразу на полигоне 100 магнумов отстрелял, как порекомендовали...
|
Мурка на момент покупки была дешевле и можно было выбрать в дереве или пластике, взял бы в пластике отпугнуло то что выбирать не умел, и что хочу от ружья толком не знаю а про кривые стволы и и плохо припаяные планки не говорил только ленивый, а на Бекасах они традиционно лучше были. Ружье нормально заработало у меня тоже примерно третьей пачки магнума( что для меня показалось много), до сих пор терпеть эти патроны не могу. Позарился на богатую комплектацию и второй ствол, по факту он мне не нужен оказался. Сейчас между муркой и бекасом разници особой не вижу. Если сравнивать: Бекас тяжелее грамм на триста четыреста и заряжание магазина более сложное-нужно нажимать эту долбаную кнопку чтоб лоток отошел-реально неудобно, но привыкаешь быстро сейчас уже не замечаю, если ты не спортсмен практик в принципе нормально. В мурке не нравится УСМ на мой взгляд он более ломкий и ненадёжный и возможность посеять рычаг затвора, ну и чеки на мурках как из фольги да ещё и несоосные попадаются подбирать нужно, в общем. целом ружья равноценные, дело вкуса и предпочтений. Сейчас бы взял полувтомат с 650ым стволом в пластике может даже в 20ом калибре инерционку чтоб чистить проще. По моему самое то на охоту, ну и двудулочка должна быть для ходовой, куда без неё?