Показать сообщение отдельно
Старый 22.04.2020, 13:36   #235
Охотник
 
Аватар для АЛЕКСЕЙ-163
 
Регистрация: 04.03.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 3,442
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aug
Если нет карантинно-ограничительных мер, то возрастает вероятность инфицирования групп риска(старые, больные и т.д.) и соответственно увеличения смертности.
Ну не знаю. Всегда считал, что тут зависимость близкая к линейной.
Допустим в стране 1000000 жителей. Из них в группе риска 20% - 200000 человек.
Пришёл вирус. И тут два путя:
1. Все забили болт на вирус и ничего не предпринимают. Ну прям как каждый год зимой при ОРВИ (тоже, кстати, вирус ). Заразилось половина популяции: 500000 человек и из группы риска соответственно тоже 50% - 100000.
2. Ввели патрули, блок-посты, штрафы и штрих-коды. Заразилась пятая часть: 200000 человек и пятая часть группы риска - 40000 человек. Разве не так?
В натуральном выражении получается спасли людей, а в процентном соотношении в обоих случая смертность одинаковая.

З.Ы. Цифры взяты с потолка и всего лишь призваны наглядно продемонстрировать мои рассуждения. Те ограничительные меры, которые сейчас предпринимаются у нас, я считаю абсолютно неэффективными с медицинской точки зрения, вредными с точки зрения экономики и офигенными с точки зрения полицейско-карательного аппарата.
__________________
С уважением.

Последний раз редактировалось АЛЕКСЕЙ-163; 22.04.2020 в 13:40.
АЛЕКСЕЙ-163 вне форума   Ответить с цитированием