Цитата:
Сообщение от Vital1969
Ключевые слова. А тема-то разгрузка на ходовой. Про переходы это лишнее. Ну хорошо, пусть переходы. А дальше же опять радиалка. Так в большом рюкзаке маленький рюкзачок или разгрузка? Лично меня интересовало при каких условиях разгрузка предпочтительнее ну скажем тактического рюкзачка. То бишь задача, время года, температура, какая дичь. С лисой, к примеру, возвращаться на разгрузке не айс. Утку можно засунуть в откидной карман на спине. Но там же термос! А термос в разгрузке будет мешаться при ходьбе.
Пока ощущаю преимущество рюкзачка с тем же весом, аналогичным суммарным объемом, с несколькими отсеками и карманами. Имею такой с али-экспресс. Качество Г, но функционал украден у хорошей конторы. Зимой вместо него чаще использую LK--35. Не так удобно в плане карманов, но на лыжах отдача энергии больше. Спина лучше проветривается. А попробуй зимой отрегулируй потери тепла и потоотделение с помощью разгрузки. Разве что использовать сетчатый охотничий жилет. Видел такие опять же в Вартовске. К тому же были цвета хаки и белые.
|
Сложные у вас вопросы..
Мне лично - удобнее, когда весь вес распределён на бОльшей площади, чем скучкован на спине.
Карманы-карго на штанах, опять таки..
Ну, наверное, я тут не ответчик, в данных условиях.
Я в принципе сторонник армейского распределения, когда в рюкзаке только бивачный шмурдяк (или элементы группового снаряжения), а всё более-менее актуальное и ценное (личные элементы) - на себе.
Чоб если рюкзак сбросил - не терять.. автономной готовности. Инерция мышления, признаю.
А термос я с собой не ношу, потому ваших трэб и понять не могу
А в размышлении добычи - понягу (станок) пустую за спину, и айда.