Показать сообщение отдельно
Старый 10.01.2017, 23:54   #61
Охотник
 
Аватар для Павел
 
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 454
По умолчанию

Логика мин природы проста – повысить объем сборов. Что дальше? Введут квоту на каждый ресурс отдельно (например: утка, гусь, валюшь) исходя из средней статистики по добываемости ресурса в каждом районе отдельно (Скажем спасибо ребятам которые берут все и во все районы!). Согласно первого абзаца 17.11 вам откажут в выдаче разрешения в несколько районов – это раз! Вам откажут в выдаче разрешения в один район всех трех ресурсов (утка,гусь, валюшь) , так как сроки охоты на боровую отличаются от водоплавающей - Нужно получать второе разрешение! А если введут ставку сбора на каждый вид (о чем дал поручение ВВП), то на гуся и утку нужно будет получать отдельные разрешения.
Может не все так страшно, но думаю, с нашей бюракратией, это будет наш худший год (((
PS Жадность фраеров сгубила! Одни пишут ВСЕ и ВСЕ районы - другие чухнули что ща на них бабла рубанем. Но первые окажутся нищебродами , а вторые, недосчитав что так хотелось, введут еще какой нибудь сбор... Например на старость - пусть за фраеров нищебродов старики расплатятся.
Павел вне форума   Ответить с цитированием