![]() |
|
|
|
#353 |
|
Охотник
Регистрация: 07.01.2010
Адрес: Самара
Сообщений: 147
|
[QUOTE=Dimon808;1292]Рэнж Ровер Дефэндер, штука-вещь![/QUOT В англии если видят Ленд Ровер то говорят , что на ремонт поехал. Вот такая поговорка про свой автопром.
|
|
|
|
|
|
#354 | |
|
Охотник
Регистрация: 07.01.2010
Адрес: Самара
Сообщений: 147
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#358 | |
|
Охотник
Регистрация: 01.01.2010
Адрес: Новокуйбышевск
Охотобщество: РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗ
Сообщений: 888
|
[quote=сергей 063;6361]
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#359 |
|
Охотник
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Samara
Сообщений: 736
|
Ну РЕАЛЬНО одна баба сказала... Похоже это девиз многих участников топика "какую машину лучше выбрать для охоты..." То есть по вашему,если я владелец двух автомобилей Ленд Ровер или к примеру ДРАЙЗЕР тоже владелец двух автомобилей Ленд Ровер вместе мы -клуб ОСЛОВ по интересам потрахаться с электроникой в своих ведрах что ли? Или электроника БОШ или ДЕНСО в БМВ или МЕРСЕДЕС чем то отличается от такой же в Ровере?
Дефендер-отличный автомобиль для охоты и рыбалки. Есть в нем свои плюсы и минусы.Как есть они в Тоете и Ниссане. Как есть в ЛЮБОМ авто. Каждый выбирает для себя сам,а полностью достаточных машин я для себя не встречал.за 27 000 км на нем и 7 000 км на Диске я не встречал проблем с электроникой .Даже если они и возникнут,Роверам можно их простить. Есть в них что то такое,от чего эти мелочи не значительно портят общее впечатление. |
|
|
|
|
|
#360 |
|
Охотник
|
да мне помнится года два назад на камышном заезд на открытие был не хуже чем на трофи,вот там и сказалось какая лудчше техника
мы на козликах да и нива была прошли и технику в очередной раз проверили,а кто не смог![]() провожал только взглядом,мы мотаемся и на хантере-дизель и на китайце в этом году по весне помесили не плохо
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
| Опции темы | |
|
|