ПВХ, склопласт или алюминиевая лодка???

[АЛЕКСЕЙ-163]

Сообщение от evgen063

Лех, ты состаришься пока розочкой кастрюлю продырявишь)))

Да это понятно. Тут каждому свой инструмент нужен. Мой надувной матрас стекло битое боится, а на камни и тем более голыши без проблем залетает.
А кастрюля камни не любит. Особенно те которые побольше. Хрясь и пару-тройку клёпок срезало. Вот тебе и дырки.
Да я и не об этом речь веду. Я больше про то, что если брать кастрюлю, то чем новее, тем лучше. Не спорю, что есть старые лодки в превосходном состоянии, но кто же их продавать будет. Такую на рынке найти за адекватные деньги большая удача.

[Лёха Шигонский]

Сообщение от dimgrad_ohotnik

но вес заманчивый)

В моей, пайолы 17 кг весят, сухие. Думаю, с нднд пайолами, и бОльшая лодка по весу будет сопоставима с 320.

[Вячеслав0405]

Сообщение от Вячеслав0405

Но я новичок в этом деле, все думал раздушу, а в итоге и 9,9 хватает.

Беру свои слова обратно))), 9,9 хватает, но за два года обросли шмурдяком, да и семья растет(вес набирает), последние покатушки показали, что пришла пора раздушивать до 15.

[Vital1969]

Сначала будет казаться, что 15 л.с.- самолет. А потом и этого маловато будет)).

[Вячеслав0405]

Сообщение от Vital1969

Сначала будет казаться, что 15 л.с.- самолет. А потом и этого маловато будет)).

Это программа-минимум, уже хочу дюральку или новодел.

[Путник-Самара]

Сообщение от Vital1969

Путник-Самара,
Поздравляю с выгодным приобретением. Ткань 1000 служит десятилетиями. В советские времена такие лодки были через одного. Главное ее преимущество - на морозе не застывает, как ПВХ. Скатывается компактно. При вытаскивании на берег на жаре обязательно подсдувайте баллон во избежание раздутия от нагрева. Ткань не терпит перекачки. В осень промойте, просушите, посыпьте тальком в месте приклейки дна к баллону. Ткань преет и гниет в отличие от ПВХ. Клей тоже подойдет не всякий. Впрочем, у многих были раньше резиновые лодки. Простите, если наговорил банальностей))

Спасибо, думаю лучше здесь продолжить. Знания полезные, пригодятся. От кривобабко, прямо скажем отпугнуло ценой. Был эксперимент с

Вполне неплохо в качестве подборной лодки, но так и не вклеил нормальные клапаны для нормального насоса. Сосок как на детском надувном круге и надувать и сдувать - история.
В основном на этой охочусь:

Но 2 лавки не нужны, и ткань резина вроде, гораздо легче ПВХ, а лодка от Поручика, то что надо, давно искал.

ПВХ... Не знаю, накой она при отсутствии мотора, со своей мучения: тяжеленная, вёслами в камышах не намахаться, складывать в мороз ногами и запихивать в багажник.

[Vital1969]

Путник-Самара,
Кривобабко делают гораздо качественнее. Они клеют лодки более 40 лет. Их образец возили на выставку в Германию, если мне не изменяет память. Швы у них надежнее. И еще. У них не бывает подвоха. У них настоящая ткань 1000. Закупочная цена на нее дороже, чем ПВХ. Встречается аналог на другой основе. Внешне не отличить. Эта ткань в два раза дешевле, но не долговечна. Расслаивается.
Да, цена у Кривобабко выше, но я готов за качество платить. Например, они клеют только цельное дно, не склеивают из двух кусков, как большинство. По особому делают ленты поверх шва. Внутренние конусы они проклеивают лентой с обеих сторон в отличие от конкурентов. Они единственные получили патент на данные лодки. И платят налоги. Выбирал из многих вариантов.
Совет. Если найдете вот такую подушку, то попробуйте. Просто супер для долгого сидения в лодке. Единственно, она отбирает по длине см 30. Если только расставить чучела - она не нужна, так как дороговата и вес около 1 кг

[Алекс1]

Vital1969,
на рекламу похоже. Какой патент ? Таких мастеров-самадельщиков в Самаре достаточно. На Птичке много лодок из 1000 ки, ни чем не хуже, только дешевле ))

[Путник-Самара]

Vital1969, не могу сравнить. Будем пользоваться той что есть.

[dimgrad_ohotnik]

Сообщение от Vital1969

Если найдете вот такую подушку,

камазовскую камеру так сворачивал когда то