Охотничий нож - какой ты?

[Артем Громов]

Сообщение от dimgrad_ohotnik

..p.s. собственно вот на картинке под номером 3..

Benchmade Rant DPT

[sedoy zloy]

За@бачий Бенч. Ещё Буцк 192-692 можно упомянуть. Если мы про бритвенные спуски...

Уже постил кортинко. Фото не моё...

не

[Vital1969]

Да, было что-то такое. Верхний супер-пупер как по мне. Спуск от обуха, дроп и подпальцевая выемка. Все при нем. Сталь именитая по тем временам. Бак мне показался каким-то ломовитым. И ограничитель (гарда) мешает чистить картошку и шинковать на дощечке. А для колющих ударов он не айс из-за других параметров.

[dimgrad_ohotnik]

Сообщение от Vital1969

А можно мне увидеть нож с профилем опасной бритвы? В магазинах ни разу не видел.

наверно фото не отражает в полной мере сказанного выше. у всех профиль в сечении как было показано выше, соответвует пункту №3 из картинки. ну и собственно, поверьте на слово все экземпляры, за исключением верхнего, сделаны 20 с лишним лет назад. и служат до сих пор верой и правдой. вторым сверху, который раскладной, ошкурено достаточное количество разной живности, не смотря на то, что изначально это был китайский ножичек из хз, непонятно чего)) заменена ось и лезвие.. а, ну еще сточены упоры... это конечно не полная коллекция, еще один в деревне, еще один сломался. у всех сталь 95Х18, это было изначально принципиальным критерием

[Vital1969]

Сообщение от sedoy zloy

А, да. Сканди современные действительно одна треть клинка. Если посмотреть старые, "на войну", так называемые , пуукко, то там наоборот. Спуски очень высокие.
Старые Каухавы и Ярвенпяя, Мартишки и Фискарс так и делали...

Типо:

Даа, и этот очень неплох. Приятный ножичек. И спуски высокие, не то что у новомодных сканди. Единственно, металла многовато на рукояти как по мне.

[Vital1969]

Сообщение от dimgrad_ohotnik

у всех профиль в сечении как было показано выше

Вогнутые спуски... Ну назовите их бритвенные, хотя все равно подвод в наличии. Да, на глубину вогнутой линзы лучше провалится в продукт. Дальше зависит от толщины клинка. Вон сканди на фото выше без подводов теоретиццки еще лучше будет проваливаться в продукт. Но все-таки я уверен, что толщина РК у подвода зависит не от вогнутого или прямого спуска. А потому угол заточки может быть острее не у вашего, а у моего ножа (в частном случае). И удержание РК (тоже в частном случае) у моего ножа может быть лучше, за счет того, что М390. А так, удобно вам работать своими ножами, и слава богу. На вкус и цвет... Тем более вы ножами своими работаете, а не любуетесь на них. Мне же эстетическая часть не менее важна, чем рабочие качества.
sedoy zloy, во сколько оцените свою финку, если вообще захотите продать? Хоть и старый, но приятный ножичек

[sedoy zloy]

Сообщение от Vital1969

Верхний супер-пупер как по мне. Спуск от обуха, дроп и подпальцевая выемка. Все при нем. Сталь именитая по тем временам.

У меня есть такой же. Linder Super Edge 2.
ATS-34 сталь, японская. Термичка немецкая.
Нож по зверю очень удобный.

[sedoy zloy]

Пуукко, та что на фото не моя.
Фото с Ганзы.
Я что-то переболел финками. Одна дома есть, Мартишка сувенирная. Баба из Суоми привезла мне, как сувенир.

[GoshaBest]

Не думал, что могу стать найфоманом. Но, выбор сделали за меня. Мне просто стали дарить ножи. Раньше дарил только брат. Он дарит Витрониксы. Нравятся, норм ножи. А, в этом году что то и другие подключились. Друг задарил режик. Норм режит, таких резунов не было у меня. На прошлой неделе задарили пчак. И, блин, цепляют оба. С пчаком готовить удобно.



Витрониксы наверно видели. А, новинками похвалюсь

[sedoy zloy]

Витрониксы, это куда ещё?
Викториноксы. Victorinox. От Victory(Победа) и Inox (нержавеющая сталь).