Самарский охотник


Вернуться   Форум «Самарского Охотника» > Все об охоте > Законы и правила

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.10.2016, 11:10   #11
Гость
 
Аватар для Dimon001
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
Дмитрий, раз уж вхож в Департамент
Ну не вхож конечно, просто взаимодействовать приходится!

Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
кабана будут в Самарской области половинить
На сегодняшний день есть приказ ДОиР с требованием 100%-го освоения лимитов изъятия, полученных на основании данных ЗМУ. Более ничего!
Видел час назад приказ, лимиты.
Нашему хозяйству надо отстрелять 120 сеголетков и 30 взрослых особей, что будет сделано без особых усилий (на сегодняшний день 14 голов уже отстреляно).
Там где данные ЗМУ не завышались все отстреляют без проблем. Цифры на мой взгляд не критические, а разговора о полном уничтожении не идет.

Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
этот год ещё выпустят путёвок
Грамотнее сказать выдадут разрешения...

Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
Или будет отстрел санитарными командами из охотников во главе с егерями?
Это мечты! Охотпользователи все почти сами охотники + гости + у некоторых коммерческие охоты. В общем помощь со стороны не потребуется однозначно...

Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
хотелось поддержать хорошие изменения (ИМХО) или Департамент самостоятельно, своим локомотивом пойдёт на введение поправок?
Думаю эту карту играет не департамент и даже не областное правительство. ИМХО
Были дебаты по поводу весенней охоты, вроде как есть предложения разрешить охоту только с подсадной (сам считаю что это правильно). Нет подсадной - протокол! Как-то так...
  Ответить с цитированием
Старый 12.10.2016, 11:40   #12
Охотник
 
Аватар для Путник-Самара
 
Регистрация: 28.03.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 1,157
По умолчанию

Спасибо за ответ. Про вступить в отстрельную команду и на мясозаготовку и мыслей не было. Тема о в раз в год участии в жеребьевке путёвок в ОДОУ на копытных. И если ещё "выдадут разрешения" и это будет происходить в этом году, то по логике Департамента участвовать будут только те, кто не участвовал ни в одной жеребьёвке в этом году. Ну и вопрос был есть ли информация, будут сокращать поголовье путем увеличения лимитов изъятия и соответственно выдачи дополнительных разрешений на добычу в этом году / 2017 г. или сан.острелом или просто ограничатся 100% освоением лимита изъятия?
Путник-Самара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2016, 12:33   #13
Гость
 
Аватар для Хитрый бобёр
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
Ну и по поправкам, те что зелёные отменили, будут ли какие голосовалки через РОИ или т.п., хотелось поддержать хорошие изменения (ИМХО)
Насколько мне известно представители Департамента пытались выйти на руководство этого сайта для взаимодействия по голосованию и набора нужных голосов охотников для продвижения новых поправок в закон. Но это обращение потерпело фиаско. У "зелёных" голосов оказалось больше. К стати, большинство охот. пользователей уже поставили свои подписи за введение поправок. А охотники получается народ вялый и неорганизованный. А значит мы имеем, то что имеем.
  Ответить с цитированием
Старый 12.10.2016, 12:35   #14
Охотник
 
Аватар для Italyanec
 
Регистрация: 09.09.2016
Адрес: самара
Охотобщество: Департамент Сам. обл.
Сообщений: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Путник-Самара Посмотреть сообщение
Спасибо за ответ. Про вступить в отстрельную команду и на мясозаготовку и мыслей не было. Тема о в раз в год участии в жеребьевке путёвок в ОДОУ на копытных. И если ещё "выдадут разрешения" и это будет происходить в этом году, то по логике Департамента участвовать будут только те, кто не участвовал ни в одной жеребьёвке в этом году. Ну и вопрос был есть ли информация, будут сокращать поголовье путем увеличения лимитов изъятия и соответственно выдачи дополнительных разрешений на добычу в этом году / 2017 г. или сан.острелом или просто ограничатся 100% освоением лимита изъятия?
тоже интересует данный вопрос присоединюсь
__________________
без осечки
Italyanec вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2016, 13:16   #15
Охотник
 
Аватар для Путник-Самара
 
Регистрация: 28.03.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 1,157
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хитрый бобёр Посмотреть сообщение
А охотники получается народ вялый и неорганизованный. А значит мы имеем, то что имеем.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..."

Департамент мог бы просто вывесить объявление на своём сайте. Узнаём постфактум из статей мол хотят ввести, а оказывается что и не введут, потому что пообсуждали, а мужики то и не знают.

Теперь только наблюдать.
Путник-Самара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2016, 14:35   #16
Гость
 
Аватар для Dimon001
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вы знаете хоть один закон у нас в стране, который бы обсуждался общенародным голосованием??????????????
Взять тот же закон Яровой! Его что все поддержали чтоли? А возвращение дырок в правах?! А повышение цен на бензин и коммунальных платежей тоже с народом советуются? Бред!
Работать и создавать видимость работы это разные вещи. Здесь вариант "Б"...
Налицо типичная проституция - надо найти крайних! В данном случае сделают крайними охотников мол не проголосовали так сидите и молчите. ИМХО
Если я не прав, так переубедите! С удовольствием бы поверил, но факты...
  Ответить с цитированием
Старый 12.10.2016, 14:39   #17
Охотник
 
Аватар для Медведь25
 
Регистрация: 08.05.2013
Адрес: Тольятти
Охотобщество: ОДОУ
Сообщений: 4,514
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dimon001 Посмотреть сообщение
Вы знаете хоть один закон у нас в стране, который бы обсуждался общенародным голосованием??????????????
Взять тот же закон Яровой! Его что все поддержали чтоли? А возвращение дырок в правах?! А повышение цен на бензин и коммунальных платежей тоже с народом советуются? Бред!
Работать и создавать видимость работы это разные вещи. Здесь вариант "Б"...
Налицо типичная проституция - надо найти крайних! В данном случае сделают крайними охотников мол не проголосовали так сидите и молчите. ИМХО
Если я не прав, так переубедите! С удовольствием бы поверил, но факты...
Все законы обсуждаются общенародным голосованием, только не со всем народом, а с их избранниками... Зачем они тогда, разве не? Если с каждым согласовывать каждый закон, то 2 закона в год получится принять...
Медведь25 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2016, 14:45   #18
Гость
 
Аватар для Dimon001
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Медведь25
Все законы обсуждаются общенародным голосованием, только не со всем народом, а с их избранниками... Зачем они тогда, разве не?Если с каждым согласовывать каждый закон, то 2 закона в год получится принять...
Да все правильно! Согласен полностью! Вот и не надо устраивать цирк с голосованием в интернете и зелеными! Есть депутаты, они вроде по официальной версии поддерживают, так в чем проблема-то?
  Ответить с цитированием
Старый 12.10.2016, 16:01   #19
Охотник
 
Аватар для Ден73
 
Регистрация: 29.03.2014
Адрес: Ульяновская область
Сообщений: 309
По умолчанию

есть инфа что изменения не утвердили. +6 дней не будет
Ден73 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2017, 08:11   #20
Охотник
 
Аватар для gsgsam
 
Регистрация: 03.08.2011
Адрес: самара
Сообщений: 1,321
По умолчанию

Изменения хотят внести по браконьерам
https://news.mail.ru/politics/28843794/?frommail=1
gsgsam вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:22. Часовой пояс GMT +4.


Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot