![]() |
|
![]() |
#13 |
Охотник
Регистрация: 21.10.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 672
|
![]()
на правах апа: тактико-огневые характеристики - более чем средние, исторической ценности - никакой, внешний вид - никакой (в первую очередь из-за качества изготовления).
Я может быть не совсем точно выразился, но, под "ничего не представляет", имею ввиду, что оно именно универсальное рабочее ружьё без истории, харизмы и души. Я такие не очень люблю, но против удобства не попрёшь - поэтому и говорю, что такое должен иметь каждый. А что касается веса - да плевать. Я достаточно сильный человек. =) |
![]() |
![]() |
#14 |
Охотник
Регистрация: 08.05.2013
Адрес: Тольятти
Охотобщество: ОДОУ
Сообщений: 4,521
|
![]()
Так ответьте на вопрос пожалуйста... Какой Турок интересует и чем он лучше продаваемой Вами МР-ки... После слов
"я считаю ему нет равных среди полуавтоматов, так как он как Автомат Калашникова на века" как то странна продажа Ваша в принципе... ![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 05.11.2015
Адрес: Тольятти (+7927789921О)
Сообщений: 99
|
![]()
не ложится оно мне, вот и все, а сегодня стрелял с НЕО 12 и отдача больше понравилась и вкладываться мне удобней.
|
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|