![]() |
|
![]() |
#5042 |
Охотник
Регистрация: 30.03.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 759
|
![]()
Подскажите кто в FFP прицелах разбирается, стоит это брать?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5043 | |
Охотник
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5044 | |
Охотник
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Самара
Охотобщество: СОООиР
Сообщений: 768
|
![]() Цитата:
чертила вместе с мотей спер.на 367 страничке фото есть.буду снова ффп брать,только наверно кратность по меньше- до 25,край до32-ух. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5046 | |
Охотник
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Самара
Охотобщество: СОООиР
Сообщений: 768
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5047 |
Охотник
Регистрация: 29.12.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 388
|
![]()
У меня VO 10-40x56 ffp, Sagittarius кажется называется. Ну как сказать - труба неплохая, оптика вполне достойная и механика тоже ничего, но кратность избыточна, только если в качестве трубы использовать, чтобы отверстия в мишенях рассматривать. Наилучшие результаты у меня на кратности 10х были... Сейчас бы наверное не купил такой телескоп, а взял бы постоянник 10 или 12х
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5049 | |
Охотник
Регистрация: 30.03.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 759
|
![]() Цитата:
даже незнаю на чём остановить выбор, в миник видать плохо, ну и паралакс замучает |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|