Новые "Правила охоты".

[SashaSeriy]

Сообщение от Reg163

пример с карабином на грунтовке и без дичи, если вы не скажите что искали/выслеживали/приследовали - не охота.

Благодарю. Именно такой итог я и хотел увидеть.
Ситуация, мягка говоря, нелепая. Если стою с карабином и не охочусь, значит нарушаю правила ношения оружия. А это п.4 ст.20.8 КоАП РФ. В лучшем случае.

Для всех. Не поймите превратно. Я не ищу каких-то дыр в правилах и\или законах, но хочу предостеречь от поиска других.
Например, с 1 января 2021 года заработает приятный для меня пункт правил:

Сообщение от Правила охоты (2021)

73. Не допускается осуществление охоты с неисправным охотничьим оружием. Проверка боя охотничьего оружия и приведение его к нормальному бою (далее - пристрелка) должна производиться на специально оборудованных стрельбищах или площадках, либо в охотничьих угодьях только в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты. При пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку, имуществу физических лиц и объектам животного мира.

Такие люди как я (всё, признаюсь), насмотревшись всяких разных блогеров и купивших себе оружие (у меня пока в процессе) побегут в ближайшие овраги на пострелушки. И как ни крути, или ты на охоте (и начинают работать правила охоты), или ты нарушаешь правила ношения оружия. В первом случае, если есть все необходимые разрешительные документы, можно быть спокойным. Во втором случае, это всегда административное правонарушение. Т.е. нельзя просто ходить по полям с расчехленным оружием и говорить мол, воздухом дышу.

Поправьте, пожалуйста, если в чем-то ошибся.

[Артем Громов]

SashaSeriy,
А вы можете пояснить развёрнуто - в чём у вас проблема с 57ст. 209 ФЗ, которую сейчас просто перенесли в ПОХ?
Она вообще не для вас писана, если вы конечно не собираетесь брэком становиться.

[SashaSeriy]

Артем Громов, у меня нет проблем. Пока нет.

Эту тему, по новым правилам, следует рассматривать от этих самых новых правил и (условно) до всех вышестоящих нормативно-правовых актов. А их предостаточно, включая, вами приведенный, закон об охоте.

Мы разбираем конкретную ситуацию. Ни больше, ни меньше.

[Артем Громов]

Смотрите. Есть две, на первый взгляд лежащие параллельно, ситуации:
1. Вы ходите, размахивая расчехлённым ружьём, в населённом пункте.
Это нарушение правил ношения оружия. Вотчина росгвардии. ПОХ тут - мимо.
2. Всё то-же, но в охотугодьях.
На первый взгляд - это тоже нарушение правил ношения, если у вас нет РнД (или не сезон).
Но вот именно для того, чтобы вы не отмазались по юрисдикции РГ и придумана была 57 статья.
Это будет приравнено к охоте. Вне зависимости от того - соответствуют ли ваши действия определению "охота" (выслеживание и проч.).
Со всеми вытекающими.

[SashaSeriy]

Артем Громов, послушайте. Ну мы же только вчера через это прошли.

Выше привел цитату Reg163 с которой согласен. Это ключевой момент и разбираемый нами примерный пример. Пока я не скажу что на охоте, это не будет являться охотой и 57 статья тут не работает.

[Артем Громов]

Сообщение от SashaSeriy

Артем Громов Выше привел цитату Reg163 с которой согласен. Это ключевой момент и разбираемый нами примерный пример. Пока я не скажу что на охоте, это не будет являться охотой и 57 статья тут не работает.

Понял. Я понял.
Пропустил, видимо.
Да, в такой формулировке - 57 не пришить.
Следуя букве закона.
На практике-же: даже зачехленное пытаются натянуть.

[SashaSeriy]

Сообщение от Артем Громов

На практике-же: даже зачехленное пытаются натянуть.

Тут я с вами не соглашусь.
Во-первых, новые правила еще не вступили в законную силу.
Во-вторых, вы, видимо, подразумеваете разбор новых правил всякими-разными блогерами. В частности, ранее тут отмеченным, Владимиром с канала "Охота наше всё". Смотрел это видео и многие (его) другие. Есть замечания и много, но оставлю (пока) при себе.
В-третьих, что касается оружия в чехлах. Это транспортирование. Без вариантов. Но если у меня в руках (ранце) будет продукция охоты, это будет являться охотой.

[Артем Громов]

Сообщение от SashaSeriy

Тут я с вами не соглашусь.
Во-первых, новые правила еще не вступили в законную силу..

208 ФЗ работает с черти когда.

[Артем Громов]

Сообщение от SashaSeriy

..Но если у меня в руках (ранце) будет продукция охоты, это будет являться охотой.

Даже и без оружия.

[SashaSeriy]

Сообщение от Артем Громов

208 ФЗ работает с черти когда.

209 наверное.

Давайте еще раз, надеюсь в последний раз.
1) Если я стою на проселочной дороге, проходящей по охот угодью, с зайцем в руке (ранце) - это охота.
2) Если я стою на проселочной дороге, проходящей по охот угодью, с зайцем в руке (ранце) и оружием в чехле - это охота.
3) Если я стою на проселочной дороге, проходящей по охот угодью, с зайцем в руке (ранце) и оружием без чехла - это охота.
4) Если я стою на проселочной дороге, проходящей по охот угодью, с оружием без чехла - это охота. НО! Только после того, как я сам это озвучу. Во всех других случаях, это является ношением со всеми вытекающими.
5) Если я стою на проселочной дороге, проходящей по охот угодью, с оружием в чехле - это транспортирование.
---
Нашел интересное видео, предлагаю всем к просмотру. Оно вышло до принятия новых правил, но, навскидку, все рассмотренные и разобранные (в видео) пункты, в принятых правилах, присутствуют. Наш пример не рассматривается, но, в целом, очень грамотный обзор от опытного человека и других, не менее интересных, примеров там предостаточно.
Начало может показаться несколько скучным, потерпите. Или можете пропустить что-то важное.