ПРАВ ЛИ ИНСПЕКТОР ДОИР Самары Пырков?

[pitstop]

Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста разобраться в одной неординарной ситуации... Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.Выехали пошерстили по полям,как обычно многие километры нарезали,следочка даже одного не увидев погнали домой. Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее. Отдохнув тронулись дальше.Хотели выехать на трассу,но тут на пути Нива и Уаз буханка.Подходят представляются,удостоверение и все как надо. У братишки моего по охоте Тозик в чехле разряженный все как положено. У меня Саежка 12 ая тоже в чехле,патронник пустой. Но магазин снаряженный пятиместный,который находиться в сумке,которая висит на шее,вместе с документами и телефоном. И вот оно самое интересное.... Инспектор Пырков,говорит о том,что мной нарушены правила охоты и он сейчас будет составлять протол об административном правонарушении. Якобы мной был нарушен пункт статьи 53.1 правил охоты от 16.10.10. Я никогда негде не слышал о том что не примкнутый к оружию магазин нужно перевозить разряженным. Пытаясь Пыркову объяснить,что магазин подствольный и магазин съемный это разные вещи,нечего не добился,он показывал правила охоты и объяснял обратное.Завтра еду в департамент объясняться. Вот кто что скажет,кто не прав я или инспектор Пырков,который составил протокол об административном правонарушении ????????

[hanter222]

Сообщение от brz

для тех кто согласен с постановлением суда предложу тут больше не появляться. пусть защитники ТС будут. это их тема ..

у нас нет уневерсальных Судей в стране одни занимаются администратиловкой, другие уголовкой третьи правовыми отношениями, так вот на моей практике совсем недавно Судья которая занималась уголовкой попало моё дело, гражданское по недвижимости признание право собственности, ей пришлось подсказывать, 5 заседаний было, хотел уже судью менять, в тоже время эту проблему можно было решить за два заседания, я спросил потом как так вроде уголовка и я, говорит что нехватка судей, и я уверен что в случае с ТС судья недоконца изучила материал дела и закон, в связи с этим такое решение. Я уверен на 100% при обжалование в вышестоящим суде все станет на свои места.

[vladspt]

Скоро уже ...

[вирус]

Сообщение от Dimon001

Смело и категорично!
У питстопа вашего камера была, так что ж он не снял людей с оружием и прочие домыслы?!
Скорее всего это все были его выдумки, чтоб оправдать себя в среде форумчан!

Так он и снял самого Пыркова обутым в патронташ .Этого мало?.Что делает на работе специалист ДЕПа с охотничьим оружием в зоне покоя где ни должно быть охотников?
Это и есть ваши выдумки чтобы оправдать Пыркова -какой он хороший ловитель бреков.

[V-Zhenek]

Можт закрыть тему и все?)))

[DK]

Сообщение от V-Zhenek

Можт закрыть тему и все?))

ты что, все первые места заняты, бери попкорн садись рядом ))
Весна, авитаминоз, парни пар выпускают ))

[Дмитрий]

Предлагаю выпускать пар в другой теме, в соответствующем разделе. Тема будет открыта при появлении новой информации по ходу дела от ТС.