|
03.08.2012, 22:05 | #1 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Прицел Vortex Viper PST 4-16x50
Вот получил сегодня новый прицельчик. По совету друзей, так сказать, приобрел. Правда поставить и пристрелять пока не удалось, но первые ощущения уже есть:
Ну главное что прицел сделан очень качественно из цельного куска металла; Барабанчики поправок работают четко, но чуть легче чем у Льюпа; Цена одного клика 1/4 МОА, прицельная сетка EBR-МОА позволяет стрелять выносом по меткам на сетке; Оптика светлая, имеется боковая отстройка параллакса от 10 ярдов; Качество картинки я бы сказал что получше Льюпа, но с Цейсом и близко не стоит (ну это и понятно он стоит почти в 3 раза меньше); Прицельная сетка в МОА расположена во 2-й фокальной плоскости, очень тонкая, что для меня очень удобно; Сетка имеет подсветку о 10-ти режимах, между режимами есть положение "выключено"; Только что пробовал как видно в сумерках: конечно с Цайсом не сравнить, но лучше Льюпа с 50-м объективом; В комплекте идут защитные крышки, бленда, батарейка (что очень приятно), проставки для zero stop, а также мягкая тряпочка для протирки и фирменный значок Вортекс-оптик. Прицел брался исключительно для стрельбы по бумаге! Теперь вот буду подбирать кронштейн на Блазер. Желательно, чтобы база была с наклоном, чтобы хватило поправок при стрельбе более чем на 800 метров. В общем пока в режиме ожидания... Последний раз редактировалось Dimon001; 03.08.2012 в 22:17. |
09.08.2012, 11:00 | #8 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Главное: у них у всех прицельная сетка сыплется!
Второе: линзы не очень светлые, в сумерках не айс! Третье: в солнечную погоду изображение видно как бы в тумане! Четвертое: отсутствует подсветка марки, а с подсветкой цена вообще космос! Пятое: большие габариты и вес! Шестое: маховик увеличения кратности работает очень туго! К плюсам могу отнести лишь хорошую повторяемость механизма ввода поправок, высокое качество изготовления корпуса и стойкость к отдече, а также пожизненная гарантия, однако думаю ей воспользоваться не придется! По Вортексам плохих отзывов не нашел вообще. Если сравнить с Цейсом или найтом, конечно не очень прицельчик, но по соотношению цена/качество вариант просто отличный! ИМХО |
09.08.2012, 13:58 | #10 | ||
Охотник
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 1,682
|
Цитата:
Цитата:
Вообще мне кажется бред написал, из моих 12 прицелов, пять - Льюпы, только положительные эмоции, хотя есть с чем сравнивать. По показателю "цена-качество" уж точно в мировую тройку входят, не знаю где ты видел туман в солнечную погоду, но третья градация. не говоря уж о Марках 4 и 6 точно никакого тумана "не кажет". И надо бы разобраться: "отсутствует подсветка марки" или просто "цена с ней космос" . В общем, некогда бить по клаве, ещё раз повторю - ты, мягко говоря, не прав. А из брендовых мне больше всего Свар нравится, но это сугубо индивидуально, у всех глаза разные. ЗЫ. А если уж ты решил завязать с охотой и сосредоточиться на бумаге, всё-таки нужно было брать Найт. |
||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|