Самарский охотник


Вернуться   Форум «Самарского Охотника» > Охотничье оружие > Нарезное

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 27.09.2010, 21:31   #111
Охотник
 
Аватар для антон163
 
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: самара
Сообщений: 86
По умолчанию

А чешка .22 не айс на метров 200? Лучше .223?

Последний раз редактировалось антон163; 27.09.2010 в 22:00.
антон163 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2010, 22:49   #112
Охотник
 
Аватар для x100xx63rus
 
Регистрация: 14.04.2010
Адрес: RUS
Охотобщество: Как у всех
Сообщений: 726
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от антон163 Посмотреть сообщение
А чешка .22 не айс на метров 200? Лучше .223?
.22LR до 100 метров, .22wmr до 150 метров.
В инете ролики есть - стреляют из этих калибров и на более дальние дистанции. У самого последний калибр, по дальним целям не приходилось еще экспериментировать
x100xx63rus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 00:17   #113
Охотник
 
Аватар для Igoreha
 
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Тольятти
Охотобщество: Роща Кондор
Сообщений: 2,265
Отправить сообщение для Igoreha с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dak
Мы, просто, высказываем свою точку зрения и вежливо поправляем косяки коллег.
Петрович, осмелюсь добавочку? Тут еще проблема как-раз с Мил-дотами, в Вашем случае он правильный, как следствие при применении прицела с переменной кратностью сетка будет отображаться корректно. А существуют еще и неправильный Мил-дот в котором сетка отображается некорректно при изменении кратности. Что-то подсказывает, что это именно и есть камень предткновения в споре.
Количество точек на прицельной планке т.е. милов разное в последнем случае их 6. При чистовой пристрелке например в кратности= 3 все будет точно, в соответствии б.к. А вот если изменить кратность предположим равной=9 получим очень совсем иные результаты. Кстати баллистические калькуляторы, не всегда учитывают эту особенность. Ну и охотный люд, тоже во многом с такой оказией не знаком.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Неправильный Мил-дот.jpg
Просмотров: 817
Размер:	46.4 Кб
ID:	746  

Последний раз редактировалось Igoreha; 28.09.2010 в 00:30.
Igoreha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 01:10   #114
Охотник
 
Аватар для Igoreha
 
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Тольятти
Охотобщество: Роща Кондор
Сообщений: 2,265
Отправить сообщение для Igoreha с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dak
Вы правы.
Петрович, с большим удовольствием буду лицезреть "ты" в моей адрес, это мне в силу разницы в возрасте и наличия опыта претит к Вам так обращаться, а я на "вы" еще не дорос! Тем более, что на форумах принято больше общение на "ты".
Igoreha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 13:40   #115
Гость
 
Аватар для Dimon001
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dak Посмотреть сообщение
Цена хорошая 90 тыс.руб., база вивер-пикатини прикручена с клеем.
Из пяти 0,3 МОА выжимаю. Вот нашел фотку. Вроде больше десяти в одну дыру.
Цена отличная! И ружье тоже!
  Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 16:57   #116
Охотник
 
Аватар для jetro
 
Регистрация: 01.10.2009
Адрес: Тольятти
Сообщений: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igoreha
Тут еще проблема как-раз с Мил-дотами, в Вашем случае он правильный, как следствие при применении прицела с переменной кратностью сетка будет отображаться корректно. А существуют еще и неправильный Мил-дот в котором сетка отображается некорректно при изменении кратности
Так оно и есть, в бюджетных кЕтайских прицелах мил дот редко когда бывает правельным на любой кратности. В прицелах более качественных, МД как правило тоже актуален только на одной кратности, котороая и помечена на прицеле(если сетка расположена в фокальной плоскости окуляра) Если сетка расположена в фокальной плоскости объектива, то только тогда МД будет правельным на любой кратности, но у этого есть и огромный минус, с увеличением кратности, увеличиваются видимые размеры самой сетки, и при достаточно большой кратности, нити сетки могут быть видимы огромными бревнами

Последний раз редактировалось jetro; 28.09.2010 в 17:00.
jetro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 17:06   #117
Охотник
 
Аватар для jetro
 
Регистрация: 01.10.2009
Адрес: Тольятти
Сообщений: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от антон163
Какой ствол посоветуете лучше зарубежный цена до 30000 руб. на лису, косулю
В такую цену, о буржуйском стволе можно даже не думать(ну если только повезет с хорошим вариантом б/у) Вариант только один, Барс в кал.223 за такие деньги оч.точная машинка, как правило около минуты выдают спокойно, даже заводским российским патроном. Если повезет со стволом, то будет сабмоа.

Последний раз редактировалось jetro; 28.09.2010 в 17:11.
jetro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 17:14   #118
Охотник
 
Аватар для антон163
 
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: самара
Сообщений: 86
По умолчанию

А чех СZ в .223 калибре сколько будет стоить тогда?
антон163 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 17:31   #119
Охотник
 
Аватар для TOLSTOV/HUNTER
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Обл
Сообщений: 4,772
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от антон163
А чех СZ в .223 калибре сколько будет стоить тогда?
Новый 40-45 т.р.
TOLSTOV/HUNTER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2010, 22:54   #120
Охотник
 
Аватар для антон163
 
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: самара
Сообщений: 86
По умолчанию

может рассмотреть вариан СZ 550 в .243 калибре? В Оружие-снасти сказали в районе 30-35 тыс. рублей будет стоить
антон163 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:02. Часовой пояс GMT +4.


Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot