|
27.09.2017, 10:12 | #3731 |
Охотник
Регистрация: 21.02.2010
Адрес: г.Самара
Сообщений: 547
|
|
27.09.2017, 14:12 | #3735 |
Охотник за привидениями
Регистрация: 05.02.2014
Адрес: Самара - лучший город Земли!
Охотобщество: ВОО ПРИВО...по крайней мере состоял в нём когда-то
Сообщений: 1,338
|
Кто-нибудь заряжал патроны на порохе Сокол с капсюлями Nobel U.686?
Совместимы ли эти вещи,в смысле - могут ли быть осечки? Или для Сокола всё же лучше использовать КВ-209? |
28.09.2017, 00:23 | #3736 | |
Охотник
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: г. Самара
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства Самарской области
Сообщений: 1,605
|
Цитата:
|
|
28.09.2017, 07:39 | #3737 |
Охотник
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Тольятти,центральный
Охотобщество: Кондор
Сообщений: 4,056
|
|
28.09.2017, 09:56 | #3738 | |
Охотник
Регистрация: 21.02.2010
Адрес: г.Самара
Сообщений: 547
|
Цитата:
Вообще идет: U688=CX2000=F616=КВ209 ; U686=CX1000=F615 (примерно кв 22); U684=CX50 (это самые "слабые" капсюля, их я никогда не пробовал, магнумами не увлекаюсь) Чем "тупее" порох тем слабее капсюль... сравнение я Вам привел, пробуйте... |
|
28.09.2017, 10:02 | #3739 | |
Охотник
Регистрация: 13.11.2014
Адрес: Самара
Охотобщество: ДОиР
Сообщений: 1,828
|
Цитата:
__________________
У человека есть только два пути: или прогресс или деградация. |
|
28.09.2017, 10:07 | #3740 |
Охотник
Регистрация: 08.05.2013
Адрес: Тольятти
Охотобщество: ОДОУ
Сообщений: 4,499
|
ARTEM888,
Я могу конечно ошибаться, но по-моему это тот капсуль который у меня не пошел - жесткий для Бенелли, я описывал. С первого и единственного не срабатывания на них, поменял их на СХ 1000, 2000 и более других не использую. Единственный плюс у Нобелевских капсулей (имхо) они толще и входят "со скрипом" в стреляную гильзу. Только бы не ошибиться с маркой...) |
Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|