Самарский охотник


Вернуться   Форум «Самарского Охотника» > Все об охоте > Новичкам

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 19.12.2013, 04:51   #1
Администратор
 
Аватар для samara
 
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: г.Самара
Охотобщество: Департамент
Сообщений: 5,404
По умолчанию Эстетика в охотничьем и спортивном оружии. Обсуждение.

Согласен,что при стоимости ружья 10т.р делать на него приклад за 15 неразумно.А если ружье стоит за сотку и родной приклад не лег?Про спортсменов все понятно,удобный приклад,сделанный под него лично 50% успеха.Знаю человека,у которого простой ИЖ 12,но достался от отца.Вот он как память и привел ружье в порядок,заказав у сергея новое дерево.
samara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2013, 12:36   #2
Охотник
 
Аватар для AndreiMR-133
 
Регистрация: 21.11.2009
Адрес: Новокуйбышевск
Сообщений: 3,763
По умолчанию

Я тоже при заказе ИЖа с Байкала заказал дерево под себя. Мог бы и с "родным" деревом охотится, привык бы, но хотел чтоб ружьё выглядело нарядно. Да удовольствие не дешевое, 40% от стоимости ружья и не трясусь я над ним, да появляются коцки, но как без этого. Людям свойственно наряжать(тюнинговать) своё имущество: квартиры, дачи, автомобили, и прочие отрибуты. А так как мы любим оружие то почему бы его не нарядить?
AndreiMR-133 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2013, 22:05   #3
Модератор
 
Аватар для Корбан
 
Регистрация: 16.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,860
По умолчанию Эстетика в охотничьем и спортивном оружии. Обсуждение.

Эстетика в охотничьем и спортивном оружии.
Должно ли оружие быть красивым? Может ли красивое оружие быть функциональным? Стоит ли "тюнинговать" оружие и есть ли в этом смысл.
Если вам есть, что сказать по данным вопросам то вам в эту тему...
Давайте обсуждать здесь, придерживаясь правил форума
Корбан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2013, 07:05   #4
Гость
 
Аватар для Хуа-цяо
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Для меня эстет-ружье - это классическое охотничье оружие.

Для гладкого это горизонтал в традиционном исполнении с английской ложей, обязательно деревяшка. Нарезное - безусловно болт в дереве с механическим прицелом и черным стволом.

Наличие гравировки должно быть минимально, резьбы на ложе если только традиционные насечки на цевье и шейке ложи.

Всякого рода тюнинг убивает вид оружия.
  Ответить с цитированием
Старый 21.12.2013, 07:55   #5
Охотник
 
Аватар для Медведь25
 
Регистрация: 08.05.2013
Адрес: Тольятти
Охотобщество: ОДОУ
Сообщений: 4,501
По умолчанию

Все зависит безусловно от человека. Я люблю свое оружие и поэтому считаю, что эстетика очень важна. Как правило тюнинг для многих просто не по карману, вот и осуждают всех подряд... Но надо отметить, что многие тюненгуют для удобства, а не для понтов... Вобщем я только за!!!
Медведь25 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2013, 08:01   #6
Охотник
 
Аватар для Жигулёвское небо
 
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Тлт
Сообщений: 3,061
Отправить сообщение для Жигулёвское небо с помощью ICQ
По умолчанию

То что хорошо работает лучше чем то что хорошо выглядит.
Мне например Сайга нравится. Причём даже эстетически.
__________________
А песню-музыку не пою.
Просто камень о камень бью.
Просто небо стаканом пью,
Вот и шатает слегка...
Жигулёвское небо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2013, 08:30   #7
Гость
 
Аватар для Хуа-цяо
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Медведь25
Как правило тюнинг для многих просто не по карману, вот и осуждают всех подряд...
Если это мне. Я никого не обсуждал и не навязывал ничего. Вы правильно подметили, что каждому свое.

И меня не очень-то впечатляет вид охотника на плече у которого болтается затюнингованное ружье или еще хуже какой-нибудь "автомат" стиля милитарий. Более того он меня слегка раздражает.

А вот чел с обычной двудулкой или болтовичком классическим вызывает уважение. С таким даже пообщаться хочется по поводу его оружия.

Тюнинг если и хорош так это где-нибудь в практической стрельбе или там у вояк каких. Так же и с военными образцами.

Повторяюсь это лично мое!

Последний раз редактировалось Хуа-цяо; 21.12.2013 в 08:34.
  Ответить с цитированием
Старый 21.12.2013, 08:31   #8
Гость
 
Аватар для Хуа-цяо
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Жигулёвское небо
То что хорошо работает лучше чем то что хорошо выглядит.
Бесспорно!

Но существуют образцы которые сочетают в себе оба понятия.
  Ответить с цитированием
Старый 21.12.2013, 09:18   #9
Охотник
 
Аватар для Медведь25
 
Регистрация: 08.05.2013
Адрес: Тольятти
Охотобщество: ОДОУ
Сообщений: 4,501
По умолчанию

[QUOTE=Хуа-цяо;106592]Если это мне. Я никого не обсуждал и не навязывал ничего. Вы правильно подметили, что каждому свое.

Нет, мое сообщение не связано с Вами. Это просто мнение...
Медведь25 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2013, 11:53   #10
Охотник
 
Аватар для Алекс09
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: чапаевск
Сообщений: 1,896
По умолчанию

За сотни лет ,которые человек охотится ,от дубины мы
дошли до ружей ,дальнейшая модернизация искоренит
сам принцип охоты -равные шансы Ружье для действительно
охотника рабочая лошадка чё её украшать? Не спорю
есть ружья с отделкой золотом но это понты и желание
показать свою исключительность ,хотя на охоте как и
бане все равны
Алекс09 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:31. Часовой пояс GMT +4.


Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot