Самарский охотник


Вернуться   Форум «Самарского Охотника» > Охотничье оружие > Холодное и метательное

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 12.11.2018, 10:03   #321
Охотник
 
Аватар для sedoy zloy
 
Регистрация: 25.10.2017
Адрес: Тольятти
Сообщений: 69
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antish
Х12МФ не люблю за её капризность в ковке. Рвёт желтую как бумагу. При красном цвете опять рвёт. D2, К110 намного проще ковать. Просто очень долго с ней вошкаться, нежно выглаживая ... Результат хороший но никому не надо.
Вот смотрите, Х12 и ниже перечисленные стали - это одно и то же . Одно сталь, один состав, ну Бёлеровская и американская чище, чем наша даже если будет другой букво-индекс , означающий электро-шламовую переплавку.
Импортные полные аналоги более лучче, чем наша Х12.
sedoy zloy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2018, 12:32   #322
Охотник
 
Аватар для Antish
 
Регистрация: 22.10.2018
Адрес: Южноуральск
Сообщений: 11
По умолчанию

sedoy zloy ну вы и сравнили. Посыпая карбидом вольфрама любую сталь. Хоть сталь 3. Спекая карбид вольфрама и простую сталь. Напомню карбид вольфрама обычно сразу в глазури никеля. Так вот спекается очень хорошо. В итоге вы получите почти тот же порошок при правильной проковке и т д. Вот только карбид вольфрама хрупкая штуковина. Хоть и режет сталь и камень.
К110 и D2 разные по составу по сравнению со всей серией, начиная с Х12 и заканчивая Х12ВМФ к примеру. У Х12Ф1 нет молибдена и ниже на 0,2 углерод в сравнении с х12мф но больше ванадия. Самое главное в К110 и D2 то нет серы и фосфора что препятствуют ковке. Уменьшают хрупкость клинка в горячем состоянии не рвёт и т д. Вот эта самая чистота и делает сталь лучше и главное чище. С такими сталями проще работать. На счёт буквенных индексов, так тут то же не всё просто. Другое содержание в процентах то же делает сталь несколько иной. Например ярко красная К110 звенит при ковке и молоток в 1,5 кг почти не оставляет на ней следа удара. Когда как Х12МФ рвётся при такой температуре и не звенит. Молибден препятствует ковке. Повышает упругую деформацию в горячем состоянии. Ванадий имеет весьма неплохой рез и предпочитаю его. Хотя молибден измельчает структуру лучше. Но К110 имеет большее количество легирующих элементов чем Х12МФ.
Малейшие нюансы в % содержании и сталь становится совсем другой. Как в ковке так и в резе при одинаковой закалке.
Х12 и серия Неплоха но именно что многие их стали лучше. Просто потому что не содержат вредных примесей. Мне нравится сталь ЭИ107. Простая вроде бы сталь с 0,45 углерода в отличии от Х12 с 2,2 углерода но неприхотлива и на кухне идеальна, как и в охоте. Закалка же может быть такой, что режет стекло. Конечна она при этом очень хрупкая. Как и любая другая сталь.
С уважением Николай.
Antish вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:42. Часовой пояс GMT +4.


Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot