|
17.01.2019, 16:11 | #1183 | |
Охотник
Регистрация: 25.10.2017
Адрес: Тольятти
Сообщений: 901
|
Цитата:
UPD Ножи от "ЮК" риальне хороши, но "более лучший" это перебор. Вы не находите? |
|
17.01.2019, 17:45 | #1185 |
Охотник
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: Самара
Сообщений: 1,409
|
Через меня прошло немало бюджетных ножей и я остановился на трех:
- финка Martiini Lynx с углеродкой (лучше резучей углеродки в лесу нет ничего) - Мора 2000 (не жалко, можно вписать сюда финский от кизляра с эластроном - любой нож который не жалко) - Спайдерко Тинейшнс (плоский, хороший нож за свои деньги) все хороши и отрабатывают свои деньги на все 100% Платить за нож и держать его на полке считаю паранойей.
__________________
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. |
17.01.2019, 17:59 | #1186 | |
Охотник
Регистрация: 25.10.2017
Адрес: Тольятти
Сообщений: 901
|
Цитата:
Чем несколько говнянных. Тем более изготовленных на коленке дядюшки Ляо... |
|
17.01.2019, 18:15 | #1188 |
Охотник
Регистрация: 25.10.2017
Адрес: Тольятти
Сообщений: 901
|
(пожав плечами) Ваше право. У каждого своя правда. Лучше Буцк 192 или 692 за пятак(хотя нужно поискать ещё за такую цену), чем десяток кетайских из слюны и говна узкотриплексных...
|
17.01.2019, 18:17 | #1189 |
Охотник
Регистрация: 25.10.2017
Адрес: Тольятти
Сообщений: 901
|
Чем ЮК из D2 за "триписят" и какой нить Виксо-Венгер с открывашками, пилами, шилами и проч. не устроит отца русской демократии, тащемта например?
|
17.01.2019, 18:20 | #1190 |
Охотник
Регистрация: 25.10.2017
Адрес: Тольятти
Сообщений: 901
|
Это если рассматривать концепцию : основной рабочий нож и вспомогательный фолдер.
Зачем покупать заведомо поганый инструмент? Типо - на ошибках учаццо? так лучше не на своих... |
Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5) | |
|
|