Пневма vs Мелкашка

[Dimon001]

Сообщение от Vasilisk

Со своих винтовок получаю кучу 8-10 мм из 10 выстрелов на 50 метрах
45 мм у биатлонки это да но и стреляют там без оптики, смогете с эдгана с открытого прицела повторить.
Огнестрел есть огнестрел, пневма его не переплюнет не в чем кроме простоты приобретения и цены выстрела поверьте моему опыту
Если желаете продолжить спор то напишите какой пнемой владели, интересно

Если нормальный мелкан типа Аншютца или Сако Квад любая пневма нервно курит! Огнестрел рулит! ИМХО

[Vasilisk]

Пневма Аншютц не известно кто закурит
На 50 м
На 100 Я бы на пневму не поставил

[evgen063]

Сообщение от Vasilisk

Огнестрел есть огнестрел, пневма его не переплюнет не в чем кроме простоты приобретения и цены выстрела поверьте моему опыту

Сообщение от Dimon001

Если нормальный мелкан типа Аншютца или Сако Квад любая пневма нервно курит Огнестрел рулит! ИМХО

Да не вопрос, пущай рулит)))
Понятно, что энергетика выше у мелкана в 2,5 от папы и в 1,5 от деда. НО какую цель мелкан возьмет, а пневма нет? Из реального?
ЗВУК ребята, звук. Пневма позволяет то, от чего любой мелкан нервно курит)))
Тем паче, что есть пневма, позволяющая снимать стописят желудей с выстрела при спецнастройках.

[Vasilisk]

150 желудей
Я недавно 300 желудей подобрал

[Dimon001]

Каждому свое! Моя тема - огнестрел!
Во вторник заберу 2 лицухи и буду думать и гадать...

[Корбан]

Сообщение от Dimon001

Каждому свое!

одно другому не мешает... если есть возможность

[Дмитрий]

У мелкашки есть один неоспоримый плюс. Она оружие законное.
А до "игрушечных" пап и дедов руки у властей все-таки руки дойдут когда-нибудь, кмк.

[evgen063]

Сообщение от Vasilisk

Если желаете продолжить спор то напишите какой пнемой владели, интересно

ППП- Норика Марвик Голд 0,177, почти 27 желудей
РСР-иТгун 0,22 (продал и Х с ней))))
РСР- Раптор 3, 0,22 (мега-лазер)

[Dimon001]

Сообщение от Дмитрий

У мелкашки есть один неоспоримый плюс. Она оружие законное.
А до "игрушечных" пап и дедов руки у властей все-таки руки дойдут когда-нибудь, кмк.

Дмитрий, эта тема по-любас жестко лоббируется нашими депутатами-коррупционерами!
И все конторы, получающие такие вот сертификаты на реально опасные игрушки принадлежат им же либо их прихлебаям!
Тупизм реальный!

[Жигулёвское небо]

Думаю у каждого из этих видов оружия есть свои плюсы и минусы, а так же спортивные, развлекательные и охотничьи ниши. И спор этот бесполезен.
Что круче? - Это смотря где и в чём.
Пощёлкать на даче ворон - однозначно пневма.
Сходить на сурка - думаю и то и другое сгодится.
А вот на лису - боюсь пневма слабовата будет (хотя знакомый из 4.5мм собак валил).
Пневма хороша тем что валяется в багажнике/дома/на даче и не надо трястись что её кто либо сопрёт, в отличии от огнестрела это просто неприятность потери. А вот если у вас унесли зарегистрированную мелкашку...
Мелкашка хороша скоростью пули, наличием экспансивного боеприпаса, не зависимостью от прочей инфраструктуры (типа насосной станции и проч.)
На пневму же можно спокойно вешать глушитель (чтоб не распугивать живность в радиусе киллометра), а за глушитель на мелкане (да и на любом огнестреле вобще) - "турмасидеть".
Опять же для простого увлечения высокоточной не охотничьей стрельбой не каждый будет проходить весь путь законного получения нарезного огнестрела. А пневму пошёл и купил.
Если есть стаж, да ещё и с ЛРО не плохие взаимоотношения - то проще конечно мелкан, и дешевле, и убойнее. И охотится с ним можно апсолютно законно, но опять же не везде. Если спалИться со стрельбой в населённом пункте, то опять же - "турмасидеть". А в случае пневмы - надо ещё доказать что это вобще является оружием.
Вобшем невижу смысла в подобном соревновании.
Вот если бы спорили об охот применении, к тому же не оглядываясь на всякие законы и правила (ну чисто теоретически), то сюда же можно было бы и лук с арбалетом добавить. Да и гладкоствол до кучи.