Самарский охотник


Вернуться   Форум «Самарского Охотника» > Охотничье оружие > Гладкоствольное

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 30.10.2016, 13:35   #11
Охотник
Автор темы
 
Аватар для Porutchik
 
Регистрация: 20.02.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 1,167
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZagoN
Когда приедет ВСС в .366 выложу фотографии.
Т.е. уже производят и есть в продаже ?
Или под заказ с завода ?
Porutchik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2016, 16:46   #12
Охотник
 
Аватар для ZagoN
 
Регистрация: 17.03.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 792
По умолчанию

Подробности чуть позже)
Если приедет, то можно будет пощупать)

Последний раз редактировалось ZagoN; 31.10.2016 в 20:17.
ZagoN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2016, 19:00   #13
Охотник
Автор темы
 
Аватар для Porutchik
 
Регистрация: 20.02.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 1,167
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZagoN
Подробности чуть позже)
Скандалы, интриги, расследования ))
Porutchik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2016, 20:10   #14
Охотник
 
Аватар для AlexHunt
 
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: самара
Сообщений: 265
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий163
с ним и охотиться можно, в отличие от его донора СКС.
Если не секрет, отчего такой вывод?
AlexHunt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2016, 20:15   #15
Охотник
 
Аватар для ZagoN
 
Регистрация: 17.03.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 792
По умолчанию

Готовьтесь к розничному ценнику около 130к за .366
И столько же за 7,62*39.
Закупка у них одинаковая.
ZagoN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2016, 21:46   #16
Охотник
 
Аватар для Василий163
 
Регистрация: 16.02.2011
Адрес: Самара
Охотобщество: Департамент
Сообщений: 397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexHunt Посмотреть сообщение
Если не секрет, отчего такой вывод?
Никакого секрета тут нет.
7,62х39 патрон слабый.
я не говорю, что из него нельзя убить секача или лося.
но был он запрещен для охоты, когда то, именно потому,что делает много подранков

сравним:
7,62х38
пуля 8 грамм, энергия 2000/(1500 на 100м)

.366 (9,5х37)
пуля 15 грамм, энергия 2600/(2000 на 100м)

но еще нужно учитывать, сколько энергии каждая из пуль передает тушке. здесь имеет значение и масса и калибр.

не хочу хвалить .366 больше чем он того заслуживает, и не хочу обижать тех, кто слышал, что один мужик всю жизнь стреляет из скс секачей и лосей. каждому свое. я видел в деле и тот и другой калибр, причем сам имею сайгу в православном калибре. но она у меня только для пострелух.
не претендую на истину в последней инстанции, это всего лишь мое личное мнение.

Последний раз редактировалось Василий163; 31.10.2016 в 23:27.
Василий163 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2016, 21:51   #17
Охотник
 
Аватар для Василий163
 
Регистрация: 16.02.2011
Адрес: Самара
Охотобщество: Департамент
Сообщений: 397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZagoN Посмотреть сообщение
Готовьтесь к розничному ценнику около 130к за .366
И столько же за 7,62*39.
Закупка у них одинаковая.
как будто его собираются покупать.
московские офисные клерки пусть разбирают))))

ни для охоты ни для спорта он не удобен.
проще уж 208 купить, там китайцы уже 100 вариантов обвеса "напридумывали". хоть булку делай, хоть рожки ставь.
Василий163 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2016, 23:56   #18
Охотник
 
Аватар для Swin
 
Регистрация: 15.07.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий163 Посмотреть сообщение
как будто его собираются покупать.
московские офисные клерки пусть разбирают))))

ни для охоты ни для спорта он не удобен.
А выглядит стильно. Разве дизайн не создан для точной стрельбы? Ну, изначально.
Swin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 00:14   #19
Охотник
 
Аватар для ZagoN
 
Регистрация: 17.03.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 792
По умолчанию

Не понимаю я иногда Самарских охотников)))
Вы не купите - купит кто то другой)
Предзаказов на него достаточно)
Калибр конечно интересный - это основное, после отстрелов скорее всего будет понятно что проще купить 208, ибо по кучности наверняка будет примерно одинаково если уж не совсем одинаково)
Кстати патроны Гекса 15,5 никто не пробовал в .366?
ZagoN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 00:15   #20
Охотник
 
Аватар для Василий163
 
Регистрация: 16.02.2011
Адрес: Самара
Охотобщество: Департамент
Сообщений: 397
По умолчанию

наиболее корректным было бы сравнение гладкого с "гладким", то есть с .410-м.
но тут даже ребенку понятно, что .410 умер с появлением .366....
отсюда и цена на б/у .410.,, их сливают....

и по точности, и по мощности, и даже по цене патрона .366 калибр "делает" его по всем статьям.

что касается всс, то он, при всей его харизме, уступает 208 в плане тюнинга.
ну и по предполагаемой цене, конечно.

Последний раз редактировалось Василий163; 01.11.2016 в 00:20.
Василий163 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:39. Часовой пояс GMT +4.


Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot