|
12.09.2012, 08:15 | #41 | |
Охотник
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 1,682
|
Цитата:
|
|
12.09.2012, 10:07 | #42 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Ну если у меня Катод прослужит года 3-4, то мне ДЕП-0 нах не нужен!
Не спорю, что ДЕП хорош, но свою формулу я уже вывел: за 1 год я на разнице в цене катода и депа заработаю еще на несколько Катодовских прицелов))) Но если будут проблемы, конечно же возьму ДЕП-0, только наверное в 480-м корпусе, 470-й че-то не оч нравится!!! Последний раз редактировалось Dimon001; 12.09.2012 в 11:02. |
19.09.2012, 08:30 | #44 |
Гость
Сообщений: n/a
|
В общем вчера имел возможность посмотреть в Дедал с ЭОПом ДЕП-0! Трубка хорошая конечно, разрешение отличное, но все это хорошо только когда есть закат солнца или другие источники света.
Когда солнце зашло все... Полетели искры и без подсветки наблюдение стало похоже на Цейс в глубоких сумерках. В общем вывод сделал, что если охота летом без звезд и луны, то надо все-таки трешку, если будет снег в ДЕП будет видно отлично. Если сравнивать с катодовской трешкой, то поле зрения у трешки больше, по разрешению через диафрагму было ощущуние, что ДЕП лучше, но в темноте все стало ясно: они приблизительно равны. Фокуссировка конечно у Дедала удобнее, но это кому как, лично мне все равно! Ну и видимость в полную ж... в трешку намнооого лучше. Трубка голландская это конечно гуд, но честно после трешки двушку брать уже не охота... Все выше описанное сугубо ИМХО и основано только на моих субъективных ощущениях от приборов с ЭОПами ДЕП-0 (Дедал) и ЭМГ102 (Катод NMP 1-3/3 (HP)). Продолжение следует... |
19.09.2012, 11:23 | #45 | |
Охотник
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 1,682
|
Цитата:
|
|
19.09.2012, 13:04 | #46 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Вот поэтому и написал ИМХО
Поколение 4 это американский Raptor. Но там и ценник извините меня!!!??? 460 рублей. Читал много отзывов о тепловизорах, но ИМХО, по-моему это уже к охоте имеет весьма далекое отношение))) Но без ИМХО могу сказать, что ПНВ первого поколения - деньги на ветер! Все равно позже придется брать как минимум второго, правда хорошо спрос на 1 пок. всегда есть!!! |
19.09.2012, 16:37 | #47 | |
Охотник
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 1,682
|
Цитата:
|
|
19.09.2012, 16:58 | #48 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Ну почему же сложно? Вот он родной:
|
03.10.2012, 13:48 | #49 |
Охотник
Регистрация: 21.10.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 1,189
|
Народ може не в той теме возможно ли кто нить даст напрокат ПНВ на нормальных условиях....ну типа в залог паспорт или сумма стоимости прицела, а кто на охоте дают погонять но видимость оч хреновая беларруский какой-то, мне на гладкий ствол если что надо.Порядочность и аккуратность гарантирую.
|
03.10.2012, 14:53 | #50 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
И вообще я бы Вам не советовал брать чужую и к тому же такую дорогую вещь, нафига вам такая ответствнность? А если случится что: уроните, засветите не дай боже?! Если есть необходимость и тем более располагаете нужной суммой купите себе новый, будет ваш и не на время, и аренду платить не надо, и ответственности нести! |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|