|
12.05.2019, 12:16 | #13 |
Охотник
Регистрация: 17.04.2019
Адрес: Тольятти / Когалым
Охотобщество: ОБЕФО
Сообщений: 2,229
|
А можно мне высказаться? У меня БМ 1955года. Цилиндр, чок. Выглядит точно так же. Стволы весят на 150г тяжелее, чем БМ друга 1957 года. С дульной части видно, что стенки толще.
|
12.05.2019, 12:56 | #15 |
Охотник
Регистрация: 17.04.2019
Адрес: Тольятти / Когалым
Охотобщество: ОБЕФО
Сообщений: 2,229
|
Ну так-то всегда считал, что БМ, в разрешении записано так же. Прошу прощения, что влез. Не продаю ружье и не покупаю. Но личное мнение - ружьецо с харизмой. Не без недостатков конечно, но если попадется с хорошим боем, то удовольствие втройне от владения таковым. Мы с другом к примеру эту весну встретили именно с БМками, хотя в сейфе стоит кое-что и подороже)).
А 8 тыр. за ружье в теме - считаю абсолютно адекватной ценой. Был бы ценитель. Последний раз редактировалось Vital1969; 12.05.2019 в 12:58. |
17.05.2019, 04:27 | #16 | |
Охотник
Регистрация: 18.07.2018
Адрес: Шигоны
Сообщений: 219
|
Цитата:
|
|
20.05.2019, 19:08 | #20 |
Охотник
Регистрация: 17.04.2019
Адрес: Тольятти / Когалым
Охотобщество: ОБЕФО
Сообщений: 2,229
|
Заметил особенность данного ружья. Гибкость приклада в шейке. Если заряд или снаряд больше, то при стрельбе из правого ствола СТП ожидается правее и выше. А как раз все наоборот. Много испробовал и прочел, пока не дошло.
Ружье выносливое. Потянет усиленные заряды. Но получается мимо (( Последний раз редактировалось Vital1969; 20.05.2019 в 19:11. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|