|
19.03.2019, 18:09 | #41 |
Охотник
Регистрация: 26.02.2012
Адрес: Самара
Охотобщество: Динамо
Сообщений: 2,453
|
DimOK,
Не, Дим, просто показываем направление. Ты что думаешь, вот поеду я в Башкирию охотиться на глухаря, дичь мне не знакомую, угодий не знаю. Много я там возьму? Угодья нужно изучать, повадки дичи. А для этого чаще ездить в поле. Все просто. И никто тебе по нету ничему не научит, потому что это надо увидеть и понять. |
19.03.2019, 18:16 | #42 |
Охотник
Регистрация: 17.07.2018
Адрес: Самара
Сообщений: 3,323
|
stress,
Да понял я, что практика наше все. Но мы совета просим... Что б полегче было это дело благородное осваивать. Я ж наивен, напишите шуткой, а я так и сделаю. Ошибусь может, но последую совету. Инет в наших головах неискореним. |
19.03.2019, 18:45 | #44 | |
Охотник
Регистрация: 22.11.2018
Адрес: Самара
Сообщений: 396
|
Цитата:
*мне не нравится нынешнее положение дел, когда я должен заранее знать и определить конкретно, где мне придётся охотиться на весенней десятидневной. ---требую хотя бы как в Саратовской - север/юг. *мне не нравится, что даже, когда я определил два-три района, и отправил запрос через госуслуги в первые пятнадцать минут приема заявлений - департамент за меня решает, куда давать. ---требую разумности и справедливости. Решение в век интернета и GPS, как два пальца об асфальт. *игра в Тетрис на Андроиде, знает обо мне больше, и даже где я в конкретный момент времени, чем знает обо мне департамент. Тетрис хочет и может, а департамент ...? *мне не нравится, что департамент ограничивает кол-во путевок/охотников в ОДОу, аргументируя пропускной способностью, хотя абсолютно всем понятно, что кол-во выписанных бумажек не говорит о кол-ве, даже вероятно добытой дичи. ---требую использовать современные технологии, чтобы мониторить конкретное кол-во охотников, в конкретный момент времени, перед решением выдачи разрешения на охоту в этом конкретно взятом ОДОу (онлайн мониторинг и электронные разрешения на добычу) *мне не нравятся охотники на снегоходах ---требую разработать законопроект, ограничивающий использование ЛЮБОГО транспортного средства в местах не предусмотренных для промысловой охоты *мне не нравится, что департамент охоты и рыболовства авторитарин в принятии судьбоносных решений и не учитывает мнения людей (охотников и рыболовов) ради которых он и существует ---требую ввести понятия, акты, законопроекты, которые будут обязывать проводить периодические слушания пользователей их услуг (нас), проводить более активную и прозрачную работу в учёте численности дичи, способствовать их размножению и принимать весомые решения (например о кол-ве разрушенной к добыванию дичи), путем общественных слушаний, где рядовые охотники и рыболовы, имели бы возможность высказаться и проголосовать за какие-то решения. *Всё это на вскидку, и с моего не опытного взгляда, только коснувшегося новой темы - охоты. А уж у вас, у опытных, уверен, что высказать имеется поболее. Последний раз редактировалось Reg163; 19.03.2019 в 18:48. |
|
"С полем": |
19.03.2019, 19:38 | #45 |
Охотник
Регистрация: 26.02.2012
Адрес: Самара
Охотобщество: Динамо
Сообщений: 2,453
|
Ща, по пунктам...
1. Нельзя сравнивать нашу область с соседями. Разная пропускная способность, и частников у них поменее. Ну кто в здрвом уме поедет из Саратова в Александров Гай или Перелюб? Не ездиют кончно, но мааало. Деревни мертвые, никто не охотит почти 2.Ну давайте чипируем охотников, да и дичь за одно:-) :-) :-) ИМХО не реально 3. Со снегоходами согласен, но это и к фарщикам и лодочникам относиться. Охраняют хреново, да и блатных полно 4. Нельзя, колхоз и говорильня. Поясню - ДЕП это как ГАИ, охот. билет - права. Если ГАИ начнет общественные слушания устраивать? Это реально? Раньше была система, в первичках решали, охраняли, платили взносы. Сейчас нет. Где то общества типа есть, но задача собрать членские и фсее. Ну как то так. Ваш посыл благороден, но... как там, революцию делают иделисты, а пользуют ее мерзавцы:-) :-) :-) |
20.03.2019, 05:09 | #46 |
Охотник
Регистрация: 22.11.2018
Адрес: Самара
Сообщений: 396
|
stress,
1. не обязательно "сравнивать". Важно убрать рамки и приблизиться к "одно разрешение во все ОДОу". Как? -не знаю, мне не удобно нынешнее положение, а задача сделать его удобным, должна стоять перед ДЕПом и это его головная боль. Решение можно взять из п.2 => 2. Можно "чиповать" гражданское оружие. Ещё есть GPS треккеры, носить которые на охоте, можно Законодательно обязать. Кому дорого их купить, могут взять в аренду, прямо в ДЕПе под материальную ответственность. И все охотники разом загорятся цветными точками на картах мобильных телефонов. И видно сразу, что вот тут пять ружейных - лучше в другое место, а вот тут в камышах ещё кто-то живой - стрелять туда нельзя. И ещё много всяких прелестей даст такой онлайн мониторинг. 3. Охранять всю подотчетную землю, одному егерю пенсионеру - не реально. Нужно привлекать самих охотников к этому, не дружинниками конечно, а например, с помощью того же приложения из п.2 Нажал на GPS точку, стуканул и тут же спецназ на нарушителя обрушился. 4. Согласен, говорильня -зло. Но мне не нравится система, где абсолютное большинство не довольно решениями, которые принимаются кем-то одним и влиять на них нет возможности. И коллективные письма, как предлогалось в другой теме, это не рычаг, они не обязывают, иногда даже к ответу на них. *пишу не ради спора или поболтать. Пишу, чтобы показать, что там где Вы ставите точку, я вижу только вопросы "почему". Всегда есть куда расти и есть что менять к лучшему. |
"С полем": |
20.03.2019, 05:16 | #48 | |||
Охотник
Регистрация: 17.07.2018
Адрес: Самара
Сообщений: 3,323
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Тема интересна, вот только знаний расчета и остального нет. Как это всё рассчитывается и вычисляется? |
|||
20.03.2019, 05:20 | #49 | |
Охотник
Регистрация: 17.07.2018
Адрес: Самара
Сообщений: 3,323
|
Цитата:
Но тапки обязательно полетят за такое предложение Мне пофиг, ничего плохого для себя не вижу. Добровольно поддержал бы инициативу и сам пришел) |
|
20.03.2019, 05:28 | #50 | |
Охотник
Регистрация: 17.07.2018
Адрес: Самара
Сообщений: 3,323
|
Цитата:
Не все такие явно, но статистики по их кол-ву нет. Значит потенциально все. Кто виноват о сложившемся у меня мнении? Об этом не буду. |
|
"С полем": |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|