![]() |
|
![]() |
#1 |
Охотник
Регистрация: 21.11.2009
Адрес: Новокуйбышевск
Сообщений: 3,763
|
![]()
Я так и не понял за кой хрен 400 р. платить в УОП??? Они там чё животину разводят, подкармливают, за лесом следят???
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Охотник
Регистрация: 22.01.2010
Адрес: Красный Яр
Охотобщество: Висловское охот хозяйство
Сообщений: 105
|
![]()
СССР почил.бесплатно в наше время только сыр,да и тот в ....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Охотник
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: самара
Охотобщество: любое
Сообщений: 72
|
![]()
А платим я думаю, за то, что штраф дороже.
__________________
Сами не летаем и другим не дадим! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
В УОПах нихрена ничего нету! Поэтому я обеими руками против превращения хозяйских угодий богатых дичью в УОПы. Ну поохотятся пару-тройку лет все желающие за 400 рублей на кабасика, и на лосика, и на козу, а потом что...????
Потом они же опять будут ныть на всю страну и жаловаться на плохих дяденек, для которых не писаны законы, которые между прочим миллионы вкладывают в развитие охотхозяйства. Государство никогда не было и не будет хорошим управленцем. Если отдать в УОПы 20% каждого района, то через 3-5 лет кабан в оставшихся угодьях будет стоить не как сейчас 10-20 тысяч, а все 50, а то и больше. Так что кто там все еще ноет и жалуется на превратности судьбы подумайте трижды, а потом уже скандируйте свои лозунги!!! Все сказанное сугубо мое личное мнение, но развитие по такому сценарию вероятно почти на 100%. Если кто покажет УОПы, в которых есть в достаточном количестве к примеру кабан или косуля, готов привести еще аргументы в защиту своей позиции... |
![]() |
![]() |
#5 |
Охотник
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: самара
Охотобщество: любое
Сообщений: 72
|
![]()
Насчёт копытных, согласен, но по-моему вред больше приносят нефтяники. Воды нет, кругом одни вышки, а браконьерничают они по полной программе, выбивают всё под ноль, и рыбу к стати тоже и электроудочками, и сетями. Ну а птице всё равно, УОП, или частные угодья.
__________________
Сами не летаем и другим не дадим! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Охотник
|
![]() Цитата:
__________________
ОХОТА - это убийство с азартом. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Охотник
Регистрация: 01.04.2010
Адрес: г.Сызрань
Охотобщество: Сызранское МООиР
Сообщений: 27
|
![]()
то через 3-5 лет кабан в оставшихся угодьях будет стоить не как сейчас 10-20 тысяч, а все 50, а то и больше. Ты уверен,что через 3-5лет в этих угодьях будет стоить10-20 тыров,я сомневаюсь,думаю более 50 будет.
Последний раз редактировалось диммоч; 04.04.2011 в 22:08. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
Думаю не нужно ничего переводить в УОПы, надо просто как было раньше дать егерям больше полномочий, чтобы они могли выписывать протоколы, тогда охотпользователям будет проще с охраной и не надо будет закрывать леса. А сейчас егерь должен вызвать сотрудника департамента, а сам своими силами (выходит незаконно) удерживать нарушителей. А специалисты там такие, что многих в угодья под дулом пистолета не загонишь. Вот и выбивают все бракоши на снегоходах. Там где я в основном охочусь в этом году со снегоходчиками просто беда, хотя хозяева люди серьезные. Но чтобы что-то предъявить надо поймать с поличным, а это при нынешних законах очень сложно. Единственный выход у егеря-забрать охотничий билет, хотя по закону он изымать его тоже права не имеет. Кстати эту точку зрения я поддерживаю вопреки своим интересам, так как мне как и большинству очень хотелось бы охотить на кабана по 400 рублей. Однако здравый смысл говорит мне другое... А что ничего не вкладывают это вы зря. Знали бы вы сколько нужно корма на зиму, чтобы 2-3 раза в неделю подкармливать стадо кабанов голов 100. А еще нужно засевать поля подсолнечником и оставлять на зиму, чтобы зверь держался в определенной местности, а не мигрировал в соседние угодья, где он как правило сразу будет замечен егерем и выбит...
|
![]() |
![]() |
#9 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Заблокирован
Регистрация: 24.08.2009
Адрес: Самарканд
Охотобщество: было бы мое желание ни куда бы не вступал
Сообщений: 1,122
|
![]()
Уопы должно быть 50% от территории области,района.
Но их надо охранять,а делать это надо с привлечением охотников которые живут в этих районах,сделать их внештатными давать им право бесплатной охоты на данной терриртории и все будет нормально и зверь будет и птица. А частнику отдавать надо не самые лучшие земли а самые худшие. Из за 400рублей человеку надо целый день убить что бы получить разрешение на охоту в уопы,как говорил Черномырдин хотели как лучше а получилось как всегда. Я лучше у частника возьму на месте за 1000рублей,чем в уоп за 400рублей где ничего нет. |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|