ПРАВ ЛИ ИНСПЕКТОР ДОИР Самары Пырков?

[pitstop]

Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста разобраться в одной неординарной ситуации... Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.Выехали пошерстили по полям,как обычно многие километры нарезали,следочка даже одного не увидев погнали домой. Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее. Отдохнув тронулись дальше.Хотели выехать на трассу,но тут на пути Нива и Уаз буханка.Подходят представляются,удостоверение и все как надо. У братишки моего по охоте Тозик в чехле разряженный все как положено. У меня Саежка 12 ая тоже в чехле,патронник пустой. Но магазин снаряженный пятиместный,который находиться в сумке,которая висит на шее,вместе с документами и телефоном. И вот оно самое интересное.... Инспектор Пырков,говорит о том,что мной нарушены правила охоты и он сейчас будет составлять протол об административном правонарушении. Якобы мной был нарушен пункт статьи 53.1 правил охоты от 16.10.10. Я никогда негде не слышал о том что не примкнутый к оружию магазин нужно перевозить разряженным. Пытаясь Пыркову объяснить,что магазин подствольный и магазин съемный это разные вещи,нечего не добился,он показывал правила охоты и объяснял обратное.Завтра еду в департамент объясняться. Вот кто что скажет,кто не прав я или инспектор Пырков,который составил протокол об административном правонарушении ????????

[DK]

Сообщение от pitstop

Так под моим несогласием обязательно должен находиться мой автограф,где они его возьмут то ?

Так в этом вся и фишка, подписи нет, суд дело закрывает, так как нарушен порядок.
Вы перед законом чисты, департаменцы тоже чисты, ну подумаешь неправильно бумажку оформили, вот в сл раз этого злостного браконьера обязательно накажем!

И все. Совсем все. Отписываются по инстанциям - усе впорядке. ))

[pitstop]

Как бы не случилось так,как с опозданием почта доставляет повестки и материалы рассматривают в отсутствие... Потом приходится подавать иски на перерасмотрение.

[serg]

если бы вас хотели оштрафовать то и в депе бы оштрафовали
значит ваши действия подпадают под более серьёзное деяние сопротивление пред.власти ,угрозы и т.д.

[DK]

Погодь, в протоколе дата рассмотрения была? Ты на рассмотрение приехал - приехал, рассмотрения не было - не было.

[DK]

Сообщение от serg

если бы вас хотели оштрафовать то и в депе бы оштрафовали
значит ваши действия подпадают под более серьёзное деяние сопротивление пред.власти ,угрозы и т.д.

с какого перепуга? где протокол о превышении с указанием статьи КОАП чего он нарушил, не надо додумывать чего нет.
В депе не могли оштрафовать, ПОСТАНОВЛЕНИЕ выписали бы если он согласен. Не согласен - в суд. По другому никак

[pitstop]

Сообщение от serg

если бы вас хотели оштрафовать то и в депе бы оштрафовали
значит ваши действия подпадают под более серьёзное деяние сопротивление пред.власти ,угрозы и т.д.

Да угомонитесь вы со своими самаркандскими доводами... Ради бога .

[pitstop]

Сообщение от DK

Погодь, в протоколе дата рассмотрения была? Ты на рассмотрение приехал - приехал, рассмотрения не было - не было.

Все как написано вами.И свидетель тому Vlad spt и еще пару человек,про которых я наверное пока умолчу,так сказать в интересах...

[Dimon001]

Сообщение от pitstop

Мож у вас в самарканде ? А у нас лишиться права на охоту необходимо два протокола,если я неправ пожалуйста поправте .

Мля! Ржунимагу! В самарканде
В самарканде наверное и инспекторов-то нет!

[DK]

по хорошему надо было расписку взять у секретаря, что ты приезжал 25 на рассмотрение дела.

[pitstop]

Сообщение от DK

с какого перепуга? где протокол о превышении с указанием статьи КОАП чего он нарушил, не надо додумывать чего нет.
В депе не могли оштрафовать, ПОСТАНОВЛЕНИЕ выписали бы если он согласен. Не согласен - в суд. По другому никак

Я вот давно стараюсь не смотреть в сторону самарканда,вам того же советую... Болеет видать .