ПРАВ ЛИ ИНСПЕКТОР ДОИР Самары Пырков?

[pitstop]

Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста разобраться в одной неординарной ситуации... Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.Выехали пошерстили по полям,как обычно многие километры нарезали,следочка даже одного не увидев погнали домой. Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее. Отдохнув тронулись дальше.Хотели выехать на трассу,но тут на пути Нива и Уаз буханка.Подходят представляются,удостоверение и все как надо. У братишки моего по охоте Тозик в чехле разряженный все как положено. У меня Саежка 12 ая тоже в чехле,патронник пустой. Но магазин снаряженный пятиместный,который находиться в сумке,которая висит на шее,вместе с документами и телефоном. И вот оно самое интересное.... Инспектор Пырков,говорит о том,что мной нарушены правила охоты и он сейчас будет составлять протол об административном правонарушении. Якобы мной был нарушен пункт статьи 53.1 правил охоты от 16.10.10. Я никогда негде не слышал о том что не примкнутый к оружию магазин нужно перевозить разряженным. Пытаясь Пыркову объяснить,что магазин подствольный и магазин съемный это разные вещи,нечего не добился,он показывал правила охоты и объяснял обратное.Завтра еду в департамент объясняться. Вот кто что скажет,кто не прав я или инспектор Пырков,который составил протокол об административном правонарушении ????????

[Корбан]

Областного хватит

[Павел]

Сообщение от pitstop

случаи по судебной практике разных областей Р.Ф.

А кто то писал что право у нас не прецедентное ...
Нужно искать судебную практику в вашу пользу.
Пожалуйста сделайте скан акта осмотра, протокол, ответ депа, и решение суда.

[pitstop]

А вот и он ...

[pitstop]

Сообщение от Корбан

А инспектор лично присутствовал на заседании?

Инспектор присутствовал,в обязательном порядке,вопрос то серьезный.

[Дмитрий]

Что-то письмо МПР за таким номером не гуглится. Если департамент ссылается на то, что приведено в посте 368 этой темы, (там мелко и номера не видно ),
то там в 9 абзаце речи про магазины нет вообще, тем более "даже в случае его отдельного нахождения".

[pitstop]

Сообщение от Самарский

До Верховного суда придется идти или даже в Европейский по правам человека если упрямства хватит.

Я бы сказал,не упрямства а желание жить и растить своих детей в правовом государстве... Я всегда верил и продолжаю верить в то,что жить нам с вами посчастливилось в правовом государстве,которое гордо зовется Российская Федерация,хотя иногда и приходиться приложить к оному определенные пояснения с определенными согражданами,ну все таки Мы россияне и не должны останавливаться на половине пути. И силы наши не должны иссякать в таких вот непонятных случаях. МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.

[Dimon001]

Сообщение от pitstop

Я всегда верил и продолжаю верить в то,что жить нам с вами посчастливилось в правовом государстве,которое гордо зовется Российская Федерация

Такой большой, а в сказки верите)))

[pitstop]

Сообщение от Дмитрий

Что-то письмо МПР за таким номером не гуглится. Если департамент ссылается на то, что приведено в посте 368 этой темы, (там мелко и номера не видно ),
то там в 9 абзаце речи про магазины нет вообще, тем более "даже в случае его отдельного нахождения".

Дмитрий,не знаю как продемонстрировать данный документ подробнее. Пробовал через сканер выложить,но не умещается файл в преемлимые размеры. Мож я чего не догоняю,научите пожалуйста,чтоб было более понятно ... Или может отдельно написать какие то данные ответа ???

[pitstop]

Сообщение от Dimon001

Такой большой, а в сказки верите)))

Отдавая свой гражданский долг своему государству,касающийся каждого нормального пацана имеющего гражданство Р.Ф. был так воспитан своими отцами командирами и другого мнения иметь не могу. А кому поржать,так ради бога,не могу этому противостоять дистанционно ...

[Корбан]

Разместите скан на яндекс диске а ссылку выложите здесь!