Револьверные ружья

[voller]

Сообщение от Жигулёвское небо

6.6 на самом деле не так уж и много. На крайняк можно и средним пальцем дёргать, он гораздо сильнее.

можно еще и из-за угла стрелять, и двумя пальцами на спусковой крючок нажимать, а ход спуска на револьвере или на любом пистолете самовзводом представьте.... для охоты вообще изумительная тема и для спорта тож нормально
p.s. спусковой крючок не дергают...

[SAHA]

Сообщение от Самарец

Но не Россией единой...

Боюсь до нас много чего не доходит в виду нашей ограниченности, как в материальном так психологическом плане.

Сообщение от Самарец

Были бы преимущества - уже народ бы просек и брал.

Не факт. Народ чаще всего советуется с так называемыми "бывалыми охотниками" которые что то рекомендуют, а на что то говорят хе...ня, особо не разбираясь. Когда весь мир уже ездил на инжекторах мы все коптили на карбюраторах, опытные подсказывали.

Сообщение от voller

усилие спуска у МЦ 255 6,6 кг самовзводом, нах оно нужно???

Так можно ж большим пальцем взводить, все полегче.
Думаю что на опасных охотах (медведь на берлоге и т.п.) вещь стоящая. Правда таких охотников не так и много, все больше по перу да по мелкой пушнине.

[Waldrich]

С тауросом не очень револьверным все складывается судя по ветки ганза из-за боеприпаса. мц-255 вроде как снят с производства? и хотят за него немало. А как по инету так таурус дешевле в 3 раза чем 255.

[Самарец]

Сообщение от SAHA

Боюсь до нас много чего не доходит в виду нашей ограниченности, как в материальном так психологическом плане.

я уже третий пост как пытаюсь до вас донести, что В МИРЕ никто револьверными ружьями практически не пользуется. Хотя пробовали. Револьверные винтовки были даже распространены в США... ровно до того момента, как появились магазинки Спенсера и Генри. Револьверные дробовики дальше опытных моделей не пошли... нигде, кроме ЦКИБа (а, ну Таурус есть еще, но это особый случай) - можно гордиться страной. А вообще, какое бы оружие не придумай, найдется пару человек, которым оно понравится, и они будут охотиться с ним и только с ним - есть же любители охоты с кремневками... Так что пусть будет, я не отговариваю, купить 255й в принципе не проблема, с рук они уходят тыщ за 30, дешевле Бенеллей... но если бы у них были явные преимущества, по совокупности факторов, они не были бы нишевым, экзотическим оружием.

[Драйзер]

Сообщение от Самарец

В МИРЕ никто револьверными ружьями практически не пользуется. Хотя пробовали. Револьверные винтовки были даже распространены в США... ровно до того момента, как появились магазинки Спенсера и Генри. Револьверные дробовики дальше опытных моделей не пошли... нигде, кроме ЦКИБа (а, ну Таурус есть еще, но это особый случай

Есть один достойный агрегат, правда для охот не очень... http://ossia.ucoz.ru/forum/42-176-1

[Жигулёвское небо]

Сообщение от voller

можно еще и из-за угла стрелять, и двумя пальцами на спусковой крючок нажимать,

Можно, у каждого оружия свои специфические особенности.

[Самарец]

Сообщение от Драйзер

Есть один достойный агрегат, правда для охот не очень... http://ossia.ucoz.ru/forum/42-176-1

Я не религиозен, но каждый раз при виде протекты мне хочется перекреститься

[Wolf Jäger]

Зомбихантинг не распостранен в России. Толи дело в ЮАР (голодные худые люди смотрят на тебя как на источник белков, жиров и углеводов) рука сама потянется к такому.

Кстати нашел вариант исполнения МЦ-255 в 410 калибре. Кто-нибудь охотится с 410?

[Самарец]

Сообщение от Wolf Jäger

стати нашел вариант исполнения МЦ-255 в 410 калибре. Кто-нибудь охотится с 410?

В принципе, на перепела из-под легавой самое то

Вообще, говорят, от 20 граммов 7 номера на дистанции до 25 м. падает все. Дальше лучше не стрелять

[Вячеслав222]

[QUOTE=SAHA;
Думаю что на опасных охотах (медведь на берлоге и т.п.) вещь стоящая. Правда таких охотников не так и много, [/QUOTE]

Поэтому и ее много,а с такими ружьями их ещё меньше станет.