![]()  | 
  | 
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 10.06.2010 
				Адрес: Самара 
				
				
					Сообщений: 1,409
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Не так давно забрел в Военный Охотник на Ленинградке и увидел там вот такой вот Таурус  
		
		
		
		
		
		
			![]() 410й калибр и цена не заинтересовали (на что вообще охотиться с 410 калибром?) а вот существование барабана очень привлекло: отличный баланс ружья, отсутствие прорыва газов и прочие прелести. Начал искать отечественные аналоги в 12м калибре. Нашел МЦ-255 ![]() ![]() Кто имел реальный опыт охоты с револьверным ружьем? Насколько удобно? 
				__________________ 
		
		
		
		
	Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 22.08.2011 
				Адрес: Москва 
				
Охотобщество: Госдеп
 
				
					Сообщений: 381
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Вам не кажется, что если бы револьверные ружья имели реальные преимущества перед двустволками и помпами-полуавтоматами, то их бы делал каждый уважающий себя производитель охотничьего оружия?
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			ружжо карошее, красивое, надёжное. НО неоправданно дорогое. Может поэтому их так мало?
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
	А песню-музыку не пою. Просто камень о камень бью. Просто небо стаканом пью, Вот и шатает слегка...  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#6 | |
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 15.09.2010 
				
				
				
					Сообщений: 173
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Здесь может такая же история, на сколько я понимаю по скорости перезарядки и надежности ружо не уступает П/А (особенно в случае клина), а по количеству зарядов явно превосходит двудулки. Скорее всего просто повышенные требования по подгонке элементов, а это у нас не любят.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#7 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
Автор темы 
			
				
			
			Регистрация: 10.06.2010 
				Адрес: Самара 
				
				
					Сообщений: 1,409
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Нет, не кажется. Ибо SAHA все правильно расписал. Не всегда (увы в России) спрос рождает предложение. У меня вот возникло желание пользоваться револьверным ружьем, а на рынке типичный случай: либо бери то что есть, либо не бери ничего.
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
	Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#8 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 22.08.2011 
				Адрес: Москва 
				
Охотобщество: Госдеп
 
				
					Сообщений: 381
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			В России, а особенно в СССР - возможно.  
		
		
		
		
		
		
		
	Но не Россией единой... Пробовали. Не покатило. Значит, есть причины. МЦ 255 опять же - никто в очередь за ними не стоит. Висят в магазинах годами. Были бы преимущества - уже народ бы просек и брал.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#10 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			6.6 на самом деле не так уж и много. На крайняк можно и средним пальцем дёргать, он гораздо сильнее.
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
	А песню-музыку не пою. Просто камень о камень бью. Просто небо стаканом пью, Вот и шатает слегка...  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
![]()  | 
	
	
		
| Метки | 
| мц-255 | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
		
  | 
	
		
  |